Implantes Mamarios. Nuestra Rutina
PDF (Español (España))

How to Cite

1.
Vera Cucchiaro J. Implantes Mamarios. Nuestra Rutina. RBCP [Internet]. 2021 Nov. 18 [cited 2024 May 20];1(4):17-25. Available from: https://www.revistabolivianacirplastica.org/index.php/ojs/article/view/46

Abstract

No existe el implante perfecto para todos los pacientes y depende de la experiencia de cada Cirujano Plástico. Obviamente que hay indicaciones precisas para los implantes redondos y anatómicos.

Desde los inicios del año 1963 con Cronin y Gerow, hasta la actualidad los implantes han evolucionado en calidad, longevidad y naturalidad. Como así también de la superficie y tipos de geles.

La modificación mas importante ha sido el diseño de los implantes anatómicos, siendo los primeros producidos por McGhan en el año 1993 y posteriormente fabricado por otras empresas como Mentor, Silimed, Eurosilicon y Nagor.

Los implantes redondos se caracterizan por tener dos variables, que son el diámetro y la proyección. Mientras que los anatómicos presentan tres variables, base o diámetro, altura y proyección, permitiendo tratar mejor las asimetrías y deformidades del tórax.

En nuestra rutina de aumento mamario primario, utilizamos un 30% los redondos y un 70% los anatómicos, pero en los aumentos mamarios secundarios en un 95% usamos los redondos y solo un 5% los anatómicos. Esta rutina nos ha permitido tener un segmento de pacientes mayores a 35 anos que solicitan resultados mas naturales y tamaños moderados.

https://doi.org/10.54818/rbcp.vol1.n4.2017.46
PDF (Español (España))

References

Sampaio Goes JC, Munhoz AM, Gemperli R. The subfascial approach to primary and secondary breast augmentation with autologous fat grafting and form stable implants. Clin Plast Surgery. 2015;42O551-564 2- Benito Ruiz J, Raigosa M, Manzano M, Salvador l. Subfascial breast augmentation: Thickness of the pectoral fascia. Plast Reconstr Surgery. 2009;123O32e-32e.

Graf RM, Bernardes A, Rippel lR, Damasio RC, Auersvald A. Subfascial breast implant: A new procedure. Plast Reconstr Surg. 2003,111O904-908. 4- Heden P, Montemurro P, Adams WPJr, Germann G, Schefaln M, Maxwell GP. Anatomical and round breast implants: How to select and indications for use. Plast Reconstr Surg. 2015;136O263-272.

Serra Renom J, Garrido MF, Yoon T. Augmentation mammaplasty with anatomical soft, cohesive silicone implant using the transaxillary approach at a subfascial level with endoscopic assistance. Plast Reconstr Surg. 2005;116O640-645.

Mallucci P, Brandfort OA,. Design for natural breast augmentation: The ICE principle. Plast Reconstr Surgery. 2016;137O1728-1737.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.